если вы не хотите использовать кнут, сделайте пряник слаще

[kskpoisk]

Если обучение с положительным подкреплением - универсальный способ дрессировки всех видов животных, то почему мы не используем его при воспитании детей и взаимодействии друг с другом?
Сложность заключается в том, чтобы подобрать для человека адекватное подкрепление. У большинства людей нет ограничения доступа к еде или общению, или другому жизненно важнму ресурсу. Если такое ограничение возникает, то при грамотном подходе человеком можно великолепно манипулировать. Например торговец наркотиками может получить от наркомана любое желаемое поведение. Широко известное в психологии явление: ребенок,недополучающий от взрослых необходимого ему внимания начинает сознательно хулиганить, поскольку это единственный способ быть замеченным (крайний случай - когда малыш специально падает и травмируется, чтоб его пожалели).
При работе с животными создать достаточно сильную мотивацию намного проще. Достаточно ограничить доступ к необходимому ресурсу, и животное будет с удовольствием работать. Насколько это гуманно - другой вопрос.

Comments

[forgetdomani.livejournal.com]

Ты не совсем права. В смысле - что не используем. "Посиди с моими детьми. У тебя есть шоколадка. Они знают, что она у тебя. Они ее хотят". Почти цитата из тебя же =)

[kskpoisk.livejournal.com]

Я то знаю, что используем. Я своих детей так на горшок ходить учила. Оно используется повсеместно, просто по другому называется и по другому трактуется. Эта запись - мой ответ Жанне на коммент к предыдущему посту. Противоречиво получилось, я уже поняла =)

[falderol.livejournal.com]

А еще совсем недавно "некто" мне внушал, что положительное подкрепление для собак нашего возраста не будет эффективным.
???
Маша, я с удовольствием с новыми силами возьмусь за изучение проблемы мотивации. Не так давно нашла статью, опровергающую в некоторой части теорию мотивации Маслоу. ("с удовольствием" - это громко сказано; мне бы найти достаточную мотивацию для этого).

[kskpoisk.livejournal.com]

Только на положительном подкреплении работают с разными видами животных разного возраста в лабораториях всего мира. Конкретно - на лакомстве. Тут есть разные методические подходы: меньше кормить животное, и начать работать, когда оно потеряет 20% веса, кормить животное только за выполнение нужных действий, значительно понизить содержание белка в рационе, а за работу подкреплять мясом. Что то мне подсказывает, что тебе не понравится ни один из вариантов. А если ты все-таки попробуешь, то в твое отсутствие твоя мама все равно пса накормит.

[falderol.livejournal.com]

Ха-ха, не кормить пса - этак он на нет сойдет :0)
Мы и без того не толстые. Снижение веса на десять процентов от оптимального чревато расстройством метаболизма и всякими иными бяками.
Пусть уж лучше кормит, а то он и без того лишен мясных радостей. Ест только куриные каркасы, и понизить животный белок нет никакой возможности. Остается только лишить песку гречневой каши.