(no subject)
May. 18th, 2006 01:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kskpoiskНесколько знакомых одновременно пьют какую-то фармакологическую дрянь от стресса. Не знаю, как на самом деле, но по-моему, веселее им от этого не становится, а вот адекватность уменьшается со страшной скоростью. Я могу понять - пить что-то кратковременно, чтоб из шока выйти, но чтобы так... Глупость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-18 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-21 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-19 09:01 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2006-05-19 10:52 pm (UTC)У них тоже работа нервная и постоянно в жизни происходят неприятности? Тогда правильно делают.
Я вот тут одну фирму чуть на несколько десятков миллионов долларов чут не опустила... :)
Да, от препарата, который мне прописал врач, веселей не становится, зато многое становится пофигу и голова просветляется.
Спасибо доброму доктору айболиту за трезвость мышления или его полное отсутствие, в зависимости от дозы :)
(frozen) no subject
Date: 2006-05-20 07:57 am (UTC)(frozen) Про стирку
Date: 2006-05-20 11:35 am (UTC)Сила воли у меня лично есть. Вот есть ли она у тебя - не уверена. Если человек таким образом снимает стресс, значит это его сила воли подвела к такому положению вещей - нужен дополнительный резерв, когда свой исчерпан.
Ты, как биолог, специалист по ВНД, должна понимать, в каких обстоятельствах возникает стресс (дистресс, или еще как тебе приятнее это называть). Именно безвольные люди имеют больше шансов избежать стресса, забив на все, т.е. выкинув белый флаг в той ситуации, когда надо бороться. А волевой человек как раз старается преодолевать обстоятельства, а не прогибаться под них, что неизбежно напрягает, а в последствии перенапрягает и физически, и морально, и психически. (Правда, это уже из области психологии-философии, а не по твоей специальности, но я думаю, ты, как интеллектуал, и с этим справишься).
Тебе, как человеку, не обладающему экстрасенсорными способностями, чужие проблемы тоже не снились. В норме людям снятся только свои, родные проблемы. Сомневаюсь, чтобы тебе снился, к примеру, экзамен по математике, в течение пяти лет после его провальной сдачи. Нет проблемы - нет стресса. Человек не может видеть во сне то, что ему не ведомо, что его не трогает, о чем душа не болит. Вот и страусы мне никогда не снились.
Про них ничего не знаю, так как пыталась заниматься собаководством, а не страусоводством. А зря. Когда на мясо-омлеты, тогда душа так не болит. Мясо - оно и в Африке мясо.
(frozen) Re: Про стирку
Date: 2006-05-20 05:39 pm (UTC)На фоне этого все остальное - страдание фигней. Нравится страдать - страдай. Но, извини, сочувствовать и уважать не стану.
(frozen) Re: Про стирку
Date: 2006-05-20 11:11 pm (UTC)Уважения ни у кого, кто со мной не сталкивается на профессиональной почве, не прошу.
А ведешь ты себя нецензурно. И за это уже тебя уважать перестанут. Подумай на досуге об этом.
Закрой тему, а еще лучше - сотри, чтобы не выглядеть в глазах людей человеком неадекватным, каким ты меня по какой-то непонятной для меня причине живописуешь. Прямо в чокнутую наркоманку превратила.
Может, хочешь, чтобы я тебя чокнутой алкоголичкой представила? Не думаю, чтобы мне или кому-то еще это было интересно. Непродуктивная трата дефицитного времени.
"За что ты не любишь ЖЖ?..." *(Из переписки с Машей Багоцкой)
(frozen) Re: Про стирку
Date: 2006-05-21 05:52 am (UTC)под кайфомпод действием нейролептиков ей ЛЕНЬ идти на защиту собственного (уже написанного) диплома, это как? Когда по поведению человека можно четко определить, пил он сегодня лекарства, или нет. Когда нормальный человек вдруг становится безобразно заторможен, соглашается со всем, что ему говорят, а потом ничего не помнит...Я не медик. Это все просто мои субъективные наблюдения. Но я никогда не видела, чтобы прием этих препаратов реально помог кому-нибудь решить какие-нибудь проблемы.
(frozen) Re: Про стирку
Date: 2006-05-21 01:11 pm (UTC)Маш, отчасти ты конечно права. Но кое-чего моежешь не знать просто потому, что твоя жизнь складывалась по-другому. Говорю на правах второго сабжа исходного поста. Не буду кричать, что моя горка выше и с нее видно лучше, но вот ракурс окружающей действительности с моей горки явно другой. Можно не понимать - на это у каждого есть право. Остается только пожелать не_понимающим не_понимать дальше. В подобной ситуации может оказаться любой, к сожалению.
А путь наименьшего сопротивления - зачастую единственный. Или единственный посильный.
Что же до приведенной тобой ссылке - таких примеров в жизни, как ни прискорбно, масса. И остается только радоваться (насколько это возможно) за людей, способных в таких сиуациях справиться с.
Только и всего.
(frozen) Re: Про стирку
Date: 2006-05-21 02:44 pm (UTC)Чтобы не мешать всех и все в едину кучу, как по традиции сложилось у тебя:
1. Адекватные люди - это те, которые не поднимают для обсуждения темы тем образом, каким это сделано в данном случае. Вольно или невольно ты компрометируешь и унижаешь людей (скорее вольно, в связи с каким-то своим неразрешенным внутренним конфликтом, который ты пытаешься гасить странным для меня способом).
2. Далее, тебе никто не дал права этих людей осуждать и очернять, тем более, что ты, не живя с ними и их жизнью, не знаешь ситуации изнутри. (Кстати, тебе вообще свойственна скупость на восприятие некоторых явлений в контексте - даже спрашивая, как перевести то или иное слово, почему-то не хочешь сразу представить ситуацию полно.)
3. О "мелком": Любой человек вправе решать, защищать или не защищать диплом, доводить или не доводить до конца начатое, насколько то или иное явление является определяющим на данном жизненном этапе. Могу только подозревать, про кого ты в данном случае писала, но я лично задвинула на защиту диплома по третьей специальности ввиду ненужности этого ритуального действия для меня лично и моей карьеры и пойму каждого человека, который не стал что-то делать для галочки, зная или чувствуя, что ему это не нужно. Практически каждый из нас что-либо или кого-либо в этой жизни бросал – школу, институт, кошку, собаку, мужа… Или терял, и еще потеряет. И у каждого свое отношение и к бросанию, и к потерям. Обстоятельства у каждого свои, и ты не можешь определять людей в таких терминах, рассматривая ситуацию со своей покосившейся колокольни, сквозь призму своих комплексов. Объективность твоего подхода пока не доказана, да ее и не должно быть в человеческом обществе. Это как дилемма "правосудие -праведливость". Абстрактное правосудие зачастую бывает несправедливым.
О совсем уже мелком: слава богу, ты не медик; хороший врач не может иметь такую жизненную позицию; да и в жизни, по-видимому, ты смотрела на то, что хотела видеть или от чего нельзя было скрыться; но жизнь – она длинная, многое еще придется испытать, если останется желание чувствовать, переживать и сопереживать, а не прятать голову в песок. Да-да, страусом выступаешь ты, а не люди, удостоившиеся твоего осуждения.
(frozen) no subject
Date: 2006-05-21 03:10 pm (UTC)