До чего же затягивает эта ИПО-шная философия! Вот сейчас, например, я не мою посуду не потому, что лентяйка. Все дело в том, что я ухожу в сторону от давления. Это не признак слабой нервной системы, это ошибки дрессировки! Пашка, ау! Верни меня немедленно в черную рабочую зону! =)))
Может, стоит попросить тебя написать что-нибудь длинное и развернутое на тему сравнения ИПО и ЗКС? Я ничего осмысленного в интернете не нашла. МОжет, правда, не там искала.
=) А что именно тебя интересует? Дело в том, что очень большая разница между тем ЗКС, которое есть на большинстве площадок, и тем, которое в нормативах и на соревнованиях. Какое именно ЗКС ты мне предлагаешь сравнить с ИПО?
А ЗКС, которое на большинстве площадок, чем отличается от нормативов? Нормативы я смотрела, на соревнованиях не была, а площадку знаю только одну - нашу. И, кажется, там изрядно много от ИПО. Интересует сам подход к обучению. То есть, видимо, все :)
Я не видела ЗКС на вашей площадке. На большинстве площадок продолжают учить по старой схеме, когда собака отзывается после отпуска рукава, хотя по нормативам собака должна после отпуска остаться рядом с фигурантом. Нормативное задержание по ЗКС и ИПО формально почти не отличаются. Но ИПО-шную собаку с самого начала учат как правило принципиально иначе, чем ОКД-шную. В ИПО собака работает не на мгновение не отводя взгляда от лица дрессировщика (за исключением некоторых навыков), в ОКД этому учат только некоторых спортивных собак, и это потом накладывает свой отпечаток на защите: в ИПО собака полностью сконцентрирована на лице фигуранта. Об этом можно долго рассказывать, если хочешь - стучись в аську.
На большинстве площадок по ЗКС работают малограмотные фигуранты, которые слабо представляют, как научить собаку работать по существующим нормативам, поэтому собаки работают либо не по нормативам, либо вообще не работают =(
Машунь, "Пашка, ау! Верни меня немедленно в черную рабочую зону!" "Не буди лихо пока оно тихо!" (х/ф "Место встречи изменить нельзя") а то ведь будет: "...Ну что, Сапрыкин, нашли мы на тебя "методы"?" (оттуда же) :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-12-25 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-25 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-25 12:17 pm (UTC)Я ничего осмысленного в интернете не нашла. МОжет, правда, не там искала.
no subject
Date: 2006-12-25 12:40 pm (UTC)Дело в том, что очень большая разница между тем ЗКС, которое есть на большинстве площадок, и тем, которое в нормативах и на соревнованиях. Какое именно ЗКС ты мне предлагаешь сравнить с ИПО?
no subject
Date: 2006-12-25 02:05 pm (UTC)Интересует сам подход к обучению. То есть, видимо, все :)
no subject
Date: 2006-12-25 02:33 pm (UTC)На большинстве площадок продолжают учить по старой схеме, когда собака отзывается после отпуска рукава, хотя по нормативам собака должна после отпуска остаться рядом с фигурантом.
Нормативное задержание по ЗКС и ИПО формально почти не отличаются.
Но ИПО-шную собаку с самого начала учат как правило принципиально иначе, чем ОКД-шную. В ИПО собака работает не на мгновение не отводя взгляда от лица дрессировщика (за исключением некоторых навыков), в ОКД этому учат только некоторых спортивных собак, и это потом накладывает свой отпечаток на защите: в ИПО собака полностью сконцентрирована на лице фигуранта.
Об этом можно долго рассказывать, если хочешь - стучись в аську.
no subject
Date: 2006-12-25 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-25 12:41 pm (UTC)"Пашка, ау! Верни меня немедленно в черную рабочую зону!"
"Не буди лихо пока оно тихо!" (х/ф "Место встречи изменить нельзя")
а то ведь будет: "...Ну что, Сапрыкин, нашли мы на тебя "методы"?" (оттуда же)
:)