контролируемый и неконтролируемый стресс

[kskpoisk]

Если животному создать условия, когда на него действует неблагоприятный стимул, и чтоб от него избавиться животному надо выполнить какую-то последовательность действий, то как только животное эту последовательность выучит, все будет хорошо. Если же животное никаким образом не может прекратить или предотвратить действие нежелательного стимула, т.е. возникает неконтролируемый стресс, то в организме происходят нехорошие биохимические изменения, возникают неврозы, и заканчивается все очень печально.

Ситуация неконтролируемого стресса вероятно имела место в сталинские времена, когда никакая последовательность действий не могла дать гарантии, что не заберут.

Те же принципы используются и в дрессировке. Если мы создаем собаке неблагоприятную ситуацию, и животное узнает способ, как это воздействие прекратить или предотвратить, то все замечательно: собака учится, у нее появляется уверенность в себе, удовольствие от работы и т.д.
Но если способ прекратить это воздействие неочевиден для животного, если несмотря на выполнение правильного поведения неблагоприятное воздействие продолжается, или слишком быстро идет усложнение навыков, так что собака не успевает получить удовольствие от возможности контролировать ситуацию, т.е. жесткое механическое воздействие применяется неграмотно, то создается ситуация неконтролируемого стресса со всеми вытекающими последствиями.

Comments

[gris-diable.livejournal.com]

Искренне прошу прощения за то, что вмешиваюсь не по теме, но уж больно режут глаз ошибки в написании слов с "не". Я подумала, что, может быть, я неправильно пишу, но уточнила и все-таки - неконтролируемый, нехорошие, неочевиден, точно так же, как - неблагоприятный и неграмотно.

[kskpoisk.livejournal.com]

виновата, исправилась

[cheglok.livejournal.com]

Очччень интересно. Спасибо, добавляю в избранное.
P.S. Даже у Дольника подобных аналогий не встречается.

[kskpoisk.livejournal.com]

Спасибо, насчет Дольника - очень неожиданный комплемент =)

[hbt2005.livejournal.com]

Не знаю Машунь насколько тебе это интересно, но в тоталитарном (а верней автоританом) обществе всё далеко не так просто со "стимулом", по сути он не является чем то "контролируемым". Т.е. "кукловод" (вождь, король, дуче и т.п.) единожды создав условия и запустив процесс уже становится не в состоянии ни изменить его не прекратить, т.е. "система" становится вполне автономной, и маятник террора рано или поздно выкашивает всех, и верхи и низы, навсегда меняя их мировосприятие, мораль, образ мышления и что самое страшное - его (как процесс) невозможно остановить целенаправленными усилиями, он затухает сам, собрав свою "жатву"...
Кстати, как тебе биологическое обоснование вырождения правящей клики, заключающееся в том что вождь (вожак) всегда устраняет наиболее сильных конкурентов в стае, в следствии чего (при условии отсутствия наследования власти потомством) всякий последующий вождь в плане личностных характеристик всегда слабее предьидущего?

[kskpoisk.livejournal.com]

Насчет вожака, который устраняет наиболее сильных конкурентов в стае:
это зависит от таких факторов, как размер группы, площадь занимаемой территории, тип иерархических отношений в стае, остаются подросшие особи в группе, или покидают ее, состоит группа из родственных особей или нет и т.д.

В общем, утверждение "вождь (вожак) ВСЕГДА устраняет наиболее сильных конкурентов в стае, в следствии чего (при условии отсутствия наследования власти потомством) ВСЯКИЙ последующий вождь в плане личностных характеристик всегда слабее предьидущего" не верно.

[hbt2005.livejournal.com]

Ну Машунь, если расмотретьь линейку генсеков партии посли И.В. Сталина в СССР, то какое то здравое зерно в этих рассуждениях есть... (ИМХО)

student loan marketing association

[(Anonymous)]

student loan marketing association