kskpoisk: (Default)
[personal profile] kskpoisk
Раньше мне удавки такой конструкции не встречались.
И честно говоря, мне это приспособление совсем не нравится.

Date: 2006-10-09 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] spasskay.livejournal.com
Точно. Выглядит эта штука неприятно.

Date: 2006-10-09 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Страх какой.

Date: 2006-10-10 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] gris-diable.livejournal.com
Е-мое, да этой штукой можно кожу до мяса пропахать. Это же стальная проволока. Совсем сдурели, блин.

Date: 2006-10-10 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Честно говоря не понял ужаса, по мне - выглядит как добротно кустарно-сработанный инструмент. Что меня удивляет в реакции обывателей - так это возгласы типа что как оно "неприятно выглядит" или то что "кожу можно до мяса пропахать...", милые мои, так это "удавка" - т.е. средство для осуществления механической асфикции, предназначенное для жёсткой коррекции поведения а вовсе не расчёска или поводок... Я вот думаю, если всем знакомое милицейское спецсредство РД (резиновая дубинка)покрасить в розовый цвет вместо стандартно чёрного всем наверно сильно полегчает?

Date: 2006-10-10 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] kskpoisk.livejournal.com
Милицейские дубинки я тоже не люблю, и вовсе не за черный цвет.
Силовое решение проблемы с использованием спец средств плохо всегда и везде, и говорит о том, что начальник или дурак, или псих. ИМХО

Date: 2006-10-10 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
"...Не судите опрометчиво, говорит еванглие и господин кардинал"
А.Дюма "Три мушкетера" XIX век
"... При помощи доброго слова и револьвера можно добиться большего нежели при помощи одного доброго слова" А. Капоне ХХ век
"... Мочить в сортире!!!" В.В. Путин ХХI век
так сказать некая тенденция "силовых решений проблем"
Кроме прочего Машуня, начальник может конечно и псих, и дурак как вместе так и по-отдельности, только средство юзает не начальник а боец, намёк понятен?

Date: 2006-10-10 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kskpoisk.livejournal.com
"начальник может конечно и псих, и дурак как вместе так и по-отдельности, только средство юзает не начальник а боец" - с этим согласна

Date: 2006-10-10 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Вы уж простите обывателя, но, имхо, вполне можно обойтись и без подобного зверства.

Date: 2006-10-10 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Всё можно, даже вот, к примеру, ишака русскому языку за 30 лет обучить, спорим?:-)

Date: 2006-10-10 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kskpoisk.livejournal.com
Спорим.
Со времен Ходжи наука ушла вперед, и сейчас не обязательно ждать 30 лет, и проверять опытным путем. Можно найти физиологические доказательства того, что это невозможно.

Date: 2006-10-10 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
А ведь можно и подождать 30 лет, вместо того что бы скажем, в ударные пару годков пустить 30 ишаков под нож и добыть таки "физиологические доказательства", неправда ли? (К вопросу о многообразии возможностей)
P.S. Машуня, я знаю что я - гнусная харя и демагог:)

Date: 2006-10-11 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] kskpoisk.livejournal.com
А вот теперь мы говорим о биоэтике.
Если ты не сможешь научить одного осла, это может значить что угодно: осел больной, методика несостоятельная, и т.д. А если я отпрепарирую 30 ослов и получу физиологические доказательства, это будет корректный ответ на поставленный вопрос. А дальше надо решать: стоит того жизнь 30-ти ослов, или нет. С финансовой точки зрения порезать 30 ослов дешевле, чем содержать одного 30 лет, да еще и оплачивать твою работу по обучению осла. С этической точки зрения ответ на этот вопрос можно получить эмнпирически, не убивая ослов.
Все, меня занесло.
Предлагаю закрыть дискуссию из-за отсутствия осла.

Date: 2006-10-11 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Видишь ли Машунь, у тебя некая профессиональная деформация восприятия, ты начинаешь рассматривать вопрос исключительно как биолог, примешивая такие понятия как этика или моральность/аморальность действия (а этого делать нельзя). Но предложенное тобой решение проблемы - весьма условно можно назвать универсальным, да и решением как таковым только с натяжкой. Замени осла на человека и твоё ВЕРНОЕ решение будет казаться чудовищным и абсолютно неприемлимым...
К чему я всё это? Да всего лишь напоминаю старую истину - "...не судите и не судимы будете." Понятия жестокость, аморальность, неэтичность - не абсолют и не константа...
P.S. Касательно твоего поста про удавку я думаю мне нет нужды напоминать тебе о роли в дрессировке керзовых сапог?:)

Date: 2006-10-11 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] kskpoisk.livejournal.com
Ваня, биоэтика существует, не я ее придумала. И рассмотрение эксперимента с точки зрения биоэтики - необходимый этап планирования экспериментальной работы.
Насчет профессиональной деформации восприятия - оно конечно, я думаю, что это у всех так.
Насчет кирзовых сапог не отрицаю, но я не ходила в них всю жизнь, а через неделю переобулась в кроссовки.

Date: 2006-10-11 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Окей. На что спорим? У Вас есть ишак?

Date: 2006-10-11 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Ишак ваш - идеи наши!:)

Date: 2006-10-11 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Нет-нет, сударь! _Я_ не утверждала, что сие возможно. Если вы уверены - докажите.

Date: 2006-10-11 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Так сударыня, во первых, вам нужны доказательства - давайте ишака (я не утверждал что у меня есть ишак), во вторых, сомнения в данном факте выражаете вы а не я (сомнения конечно первый шаг к вере и т.д. и т.п.) так почему бы вам и не представить доказательства невозможности сего события?

Date: 2006-10-11 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Сударь, не передергивайте. Предложение было ваше. А инициатива в нашей стране традиционно наказуема исполнением.

Date: 2006-10-11 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Ладно сударыня, коли так настаиваете - бутылка пива и пачка сигарет с вас сейчас и через 30 лет увидимся...:))

Date: 2006-10-11 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
ДОпустим. А через тридцать лет? какова ставка?

Date: 2006-10-11 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Что таки значит "ДОпустим"??? и помилуйте, ставка: говорящий осёл 1 (один) шт., любого окраса и кумплектации...:))
Как говорится: "Утром деньги - через 30 лет стулья..."
И предвосхищая ваш следущий пост - "Торг здесь не уместен!!!":)

Date: 2006-10-11 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Сударь, я готова дать задаток в виде бутылки пива и пачки сигарет. Однако, по истечении 30 лет и получении какого-либо результата (в данном случае Вы утвреждаете, что научите ишака говорить) требуется некий рассчет.

Date: 2006-10-11 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hbt2005.livejournal.com
Сударыня, рассчёт имело бы смысл делать, возьми вы на себя полное финансирование данного проекта, но с учётом символичности вашего "задатка" могу лишь сообщить что план состоит из трёх фаз, более подробная информация представляет собой "ноу-хау" и является коммерческой тайной учреждённого по такому случаю ОББ "Спикер", по всем вопросам, в течении 30 лет, вы можете обратиться к пресс-секретарю (если таковой найдётся с учётом размера вашего "задатка")... :)

Date: 2006-10-12 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] forgetdomani.livejournal.com
Стоп-стоп-стоп. Мы же с вами спорим? Спорято обычно на что-то. Что вы хотите, если таки научите ишака говорить?

Profile

kskpoisk: (Default)
kskpoisk

June 2022

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios